Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) se ha considerado oportuno recordar que, desde hace varios años y de manera periódica, organiza congresos de debates abiertos sobre el plan de lucha contra la fiebre aftosa en la Argentina.
“Durante el año pasado nuestra Confederación organizó encuentros específicos sobre la necesidad de actualizar el plan de aftosa y, en el presente año el tema, volvió a ser ampliamente discutido: primero en el Congreso organizado por Carbap en Bolívar, en junio de este año y, más recientemente, en el encuentro nacional convocado por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) en la ciudad cordobesa de Río Cuarto”, se indicó.
En ambos espacios, con la participación de técnicos, productores y representantes de distintos organismos, se planteó con claridad la necesidad de una readecuación del actual plan de vacunación, atendiendo a criterios sanitarios, epidemiológicos y de modernización del esquema.
“Valoramos que más voces se expresen sobre este tema y que otras entidades quieran acompañar y sumarse en esta línea de trabajo”, se indicó.
La propuesta de actualización del plan de aftosa elaborada por el Senasa fue oportunamente compartida y debatida en estos ámbitos, sumando la visión de Carbap y de los productores y se coincidió en avanzar en ese sentido.
“Senasa aún no ha publicado, ni instrumentado formalmente las adecuaciones, lo que genera incertidumbre y demora en un tema central para la producción y el comercio pecuario”.
Carbap sostiene que cualquier decisión vinculada con el camino hacia el objetivo de dejar de vacunar contra la fiebre aftosa debe ser exclusivamente sanitaria y técnica, nunca política, a diferencia de lo ocurrido en 1999, cuando —tal como advirtieron CRA y numerosos profesionales— no estaban dadas las condiciones para hacerlo y las consecuencias resultaron muy negativas para el país.
“La historia demuestra que fue gracias al trabajo conjunto, coordinado y sostenido entre el Estado y los privados a través de los entes sanitarios regionales, y al enorme esfuerzo de miles de productores y veterinarios, que la enfermedad pudo ser erradicada en la Argentina”, se explicó.
“En este sentido, reafirmamos nuestra convicción de que el debate sobre el futuro del plan antiaftosa debe darse en el marco del conocimiento científico, con un Senasa activo y fuerte, y con la participación de todos los actores involucrados. El proceso debe basarse en la evidencia epidemiológica, en la consideración de los riesgos de reintroducción, en la evaluación del impacto sobre los mercados internacionales —incluyendo la experiencia comparada de países como Uruguay y Brasil— y, fundamentalmente, en la capacidad real de control y prevención”, se sostuvo.
“Desde Carbap seguimos trabajando para que se avance con la actualización del plan de vacunación ya consensuada y sostenemos —con firmeza— que el estatus sanitario argentino no puede ponerse en riesgo por apresuramientos, caprichos individuales ni decisiones políticas coyunturales apresuradas, como ya ocurrió en el pasado”, se concluyó.
Fuente: Prensa Carbap